INFLAÇÃO OU ELEVADOR?

SINCERAMENTE NUNCA CONSEGUI ENTENDER DIREITO A INFLAÇÃO E AS VEZES ACHO QUE NEM OS ECONOMISTAS QUE LIDAM COM ELA TAMBÉM NÃO CONSEGUEM ENTENDER, E SE ENTENDER.
COMO É QUE PODE UM SIMPLES QUILO DE AÇÚCAR FABRICADO NO BRASIL, QUE É UM DOS MAIORES PRODUTORES TER UM AUMENTO QUE VARIA ENTRE R$ 1,00 E R$ 1,50?
E A CARNE ENTÃO? A VARIAÇÃO É TÃO ABSURDA QUE PODE CHEGAR A 50% E ATÉ MESMO 80% DE DIFERENÇA ENTRE DIAS OU SUPERMERCADOS.
TUDO BEM, VAMOS SUPOR QUE EXISTA O PERÍODO DE ENGORDA DO BOI. QUE ESSE PERÍODO SEJA DE QUATRO MESES, ENTÃO PORQUE ESSA VARIAÇÃO ABSURDA E DURADOURA? SE EM 2010 A CARNE ESTAVA 40% MAIS BARATA E HOUVE AUMENTO DEVIDO AO PERÍODO DE ENGORDA ENTÃO PORQUE O VALOR DA CARNE NÃO BAIXOU?
QUEM POSSUI FILHOS POR SUA VEZ DEVE TER SENTIDO NO BOLSO O PESO DO AUMENTO NO PREÇO DO LEITE. UMA LATA DE LEITE CHEGA A CUSTAR EM ALGUNS MERCADOS O EQUIVALENTE A R$ 8,50. SENDO QUE O MESMO LEITE CUSTAVA ANO PASSADO R$ 5,00, OU SEJA UM AUMENTO REAL DE 75% BEM COMO OS LEITES MAIS BARATOS QUE SUBIRAM DE R$ 3,00 PARA R$ 5,50 OU MAIS. E OLHA QUE ESTOU FALANDO DO LEITE EM PÓ. O OVO QUE ERA UM GÊNERO BARATÍSSIMO TAMBÉM AUMENTOU. FILÉ MIGNOM? A MENOS DE R$ 18,00 TORNA-SE IMPOSSÍVEL COMPRAR O QUILO. ATÉ MESMO O ARROZ COM FEIJÃO QUE É UM ARTIGO BÁSICO NA MESA DO BRASILEIRO TEM MOSTRADO SUAS GARRAS E A VARIAÇÃO DE PREÇO CHEGA A R$ 3,00 DE DIFERENÇA. SE VOCÊ REPARA EM PREÇOS VERÁ QUE NO INICIO DO MÊS OS SUPERMERCADOS REALIZAM AUMENTOS ABUSIVOS. O REI FRANGO SENTADO EM SEU TRONO DE PALHA E PENAS TAMBÉM EXIGIU SER VALORIZADO, E MAIS QUE VALORIZADO TORNOU-SE ARTIGO DE LUXO. CHEGO A PENSAR QUE NOS CONFUNDIRAM COM OS AMERICANOS POIS O PEITO DE FRANGO ESTÁ A UM DEUS NOS ACUDA DE TÃO CARO. SOMOS BRASILEIROS GOSTAMOS DE LOMBINHO.
ALGUNS DE MAMINHA, OUTROS DE UMA BOA PICANHA. MAS COMO FAZER O SANTO CHURRASCO NA DOMINGUEIRA SE NÃO ATRAVÉS DA FAMOSA VAQUINHA. E QUEM FAZ SABE, UM CHURRASCO SIMPLES NÃO SAI POR MENOS DE R$ 350,00.
ENTÃO EU PERGUNTO: QUEM DITA AS REGRAS? QUEM DIZ QUANTO CUSTA O QUE?

O GOVERNO, O FRANGO, A VACA? TALVEZ QUEM SABE O LEITÃO; TÃO ADEPTO A SUJEIRADA QUE SE DESENROLA NA ECONOMIA DE NOSSO PAÍS. O LEITÃO PODERIA SER O CULPADO? ANTERIORMENTE TÃO POUCO CONSUMIDO ERA UMA CRIATURA QUE NÃO SE VIA NOS MERCADOS. SEMPRE CRIADO NAS POCILGAS NOS FUNDOS DAS CASAS, TINHA DE AGUARDAR PACIENTEMENTE O FIM DO ANO PARA O ABATE E A DISTRIBUIÇÃO DOS SEUS PEDAÇOS ENTRE ENTES QUERIDOS. HOJE O LEITÃO SE REFESTELA OCUPANDO UM ESPAÇO CADA VEZ MAIOR NAS PRATELEIRAS COM GROSSOS BIFES DE PERNIL, CARRÉ, DENTRE OUTRAS PEÇAS QUE TÃO FREQUENTEMENTE ALCANÇAM AS MESAS DE NOSSAS CASAS. UM BRINDE ENTÃO AO REI LEITÃO. O SOBERANO DO MOMENTO. QUE TORNA-SE A SALVAÇÃO DO DIA A DIA NA MESA DO BRASILEIRO. MAS DE TÃO CARA A CARNE NÃO PODEMOS CONSUMI-LA COM A MESMA VORACIDADE DE ANTES. AGORA EM PEDAÇOS MENORES ASSADOS OU BOIANDO DENTRE POBRE BATATAS QUE NEM SABEM MAIS O VALOR QUE TEM. PODEM IR DE R$ 0,69 A R$ 2,00 DEPENDENDO DA VONTADE DO REI PORCO QUE REGE A NOSSA INFLAÇÃO. Ó NOBRE BOI, UM DIA VOU VER VOCÊ VOLTANDO NUM SORRISO PISANDO A AREIA BRANCA QUE É SEU PARAÍSO. CREIO QUE PROFESSOR DE LINGUA ESTRANGEIRA SERÁ A PROFISSÃO DO FUTURO POIS OUTRO DESTINO NÃO HÁ PARA OS BOIS DE NOSSA PÁTRIA QUE DE COURO, CARNE E CHIFRE VÃO MIGRANDO AS TERRAS ESTRANGEIRAS.

Uma Guerra de Loucos.

BOM DIA CARO LEITOR MAIS UMA VEZ VENHO TRAZER A VOCÊS MAIS UM ASSUNTO EM QUESTÃO QUE TEM TRAGO GRANDE ABORRECIMENTO A PROFISSIONAIS E A PACIENTES: O ATO MÉDICO
" O projeto do Ato Médico (PL 7703/06) dá aos médicos a exclusividade do diagnóstico e da prescrição dos tratamentos. Entidades representativas de outras áreas da saúde se opõem à proposta com o argumento de que a população tem o direito ao livre acesso aos profissionais da saúde, sem que tenham de passar obrigatoriamente por uma consulta médica. Como admitir que os médicos façam a prescrição terapêutica em áreas do conhecimento (Fisioterapia, Terapia Ocupacional, Fono- audiologia, Enfermagem, Nutrição, Educação Física, Serviço Social, Psicologia, Farmácia, Odontologia, Biomedicina) em que eles nunca tiveram qualquer tipo de treinamento."
BOM, MINHA QUESTÃO, MEU PONTO DE VISTA É: EU TENHO CESSÕES DE TERAPIA COM MINHA PSICÓLOGA. ELA ESTUDOU ANOS PARA QUE ESTIVESSE CAPACITADA A OUVIR MINHAS QUESTÕES ( QUEM NESTE MUNDO NÃO TEM AS SUAS ? ) E ME ACONSELHAR DA MELHOR MANEIRA.
AO MEU ENTENDER, JÁ UM PSIQUIATRA, É UM MÉDICO QUE ESTUDOU PARCIALMENTE PSICOLOGIA ( MAS NÃO TODA ELA ) E ESTÁ CAPACITADO A MEDICAR O PACIENTE COM PROBLEMAS PSICOSSOMÁTICOS, PSICOLÓGICOS E AFINS.( NESTE MUNDO NÃO TEM OS SEUS? ).NO CASO DA PSICOLOGIA, SEM DESPREZAR AS OUTRAS ÁREAS, A MINHA PERGUNTA É: PORQUE UM PROFISSIONAL QUE ESTUDOU DURANTE ANOS E ESTÁ MAIS CAPACITADO QUE UM PSIQUIATRA EM RECONHECER NEUROSES, PSICOSES E AFINS, DEVE ESTAR RESTRITO A EXERCER SUA FUNÇÃO PARCIALMENTE POIS SEGUNDO O ATO MÉDICO ESSES PROFISSIONAIS NÃO ESTARIAM APTOS A GERAR ATESTADOS OU IDENTIFICAR SINTOMAS. ALGUMAS EMPRESAS INCLUSIVE JÁ SE NEGAM A ACEITAR ATESTADOS DE PSICÓLOGOS, MESMO HAVENDO UM DECRETO GERADO PELO CFP ( CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA) E PELO CRP ( CONSELHO REGIONAL DE PSICOLOGIA) , QUE ATESTA QUE PSICÓLOGOS PODEM SIM GERAR ATESTADOS. MAS ONDE ESTA ESCRITO QUE PSICÓLOGOS NÃO POSSUEM CAPACIDADE PARA IDENTIFICAR DOENÇAS? SE ESSES PROFISSIONAIS NÃO ESTÃO CAPACITADOS PARA ISSO, PRA QUE ENTÃO ELES ESTUDAM MAIS DE CINCO ANOS. PORQUE ELES DEVEM PASSAR POR UMA FACULDADE?
EM UM SISTEMA ONDE PROFISSIONAIS DA SAÚDE SÃO ESCASSOS, ( O SISTEMA PARTICULAR DE SAÚDE ABSORVE TODOS OS PROFISSIONAIS ) TORNA-SE QUASE IMPOSSÍVEL TER UMA CONSULTA EMERGENCIAL COM UM PSIQUIATRA NO SISTEMA PÚBLICO. OS MÉDICOS NÃO DEVERIAM ESTAR ATUANDO ENTÃO EM CONJUNTO COM OS PROFISSIONAIS DE PSICOLOGIA AO INVÉS DE ESTAR DECLARANDO UMA GUERRA POR DIREITOS AUTORAIS? DIZER QUEM PODE O QUE, É BANAL, E MAIS DO QUE ISSO, TORNA-SE UMA GUERRA DE VAIDADES. ASSIM COMO UM PROFISSIONAL DE PSICOLOGIA NÃO ESTÁ APTO A RECEITAR MEDICAMENTOS, O PROFISSIONAL DE PSIQUIATRIA NÃO ESTÁ APTO A BUSCAR AS CAUSAS EMOCIONAIS DESSE PACIENTE.
SE O ATO MÉDICO SE TORNAR OFICIAL, ESTAREMOS DESMERECENDO NÃO SOMENTE PROFISSIONAIS, MAS SONHOS DE MILHARES DE PESSOAS QUE COM SACRIFÍCIO SE DESDOBRARAM DURANTE ANOS PARA QUE PUDESSEM EXERCER SUAS PROFISSÕES.
ORA, QUEM É O TODO PODEROSO QUE ESTÁ DECLARANDO QUE MÉDICOS SÃO OS SABE TUDO DA HISTÓRIA? ESSA PESSOA ( OU ESTAS PESSOAS ) ACHAM REALMENTE QUE HAVERÁ POSSIBILIDADE DE MILHARES CURSAREM MEDICINA, UMA FACULDADE CARÍSSIMA QUE EM SUA MAIORIA É CURSADA POR PESSOAS DE ALTO PODER AQUISITIVO, E DEPOIS CURSAREM UMA ESPECIALIZAÇÃO?
O ATO MÉDICO VAI RESTRINGIR A DESCOBERTA DE DOENÇAS TAMBÉM A MÉDICOS? OS MÉDICOS VÃO SE ENFIAR NO MEIO DO MATO PARA BUSCAR PLANTAS E MEDICAMENTOS? OS MÉDICOS VÃO BUSCAR SERPENTES PARA GERAR NOVOS SOROS ANTIOFÍDICOS? VÃO BUSCAR COMPOSTOS QUÍMICOS?
NÃO ESTOU DESMERECENDO OS MÉDICOS, MAS ESSAS PESSOAS QUE FORMULARAM O ATO MÉDICO NÃO PENSARAM QUE OS PROFISSIONAIS MÉDICOS ESTÃO SOBRECARREGADOS. NÃO PENSARAM QUE O TRABALHO FEITO POR
FISIOTERAPEUTAS, TERAPEUTAS OCUPACIONAIS, FONOS, ENFERMEIROS, NUTRICIONISTAS, PROFISSIONAIS EM EDUCAÇÃO FÍSICA, PSICÓLOGOS, FÁRMACOS, ODONTÓLOGOS, BIOMÉDICOS E MUITOS OUTROS MAIS, SÓ VEM A PERMITIR UMA MELHORIA EM SEU ATENDIMENTO?
SERÁ QUE UM MÉDICO QUE DIA SIM DIA NÃO, TEM DE CUMPRIR UM PLANTÃO DE 24 HORAS VAI CONSEGUIR SUPRIR ESSES PROFISSIONAIS? ACHO QUE ESTA É UMA PERGUNTA JÁ RESPONDIDA POR INÚMEROS CASOS DE ERROS MÉDICOS, POR INÚMEROS MÉDICOS ESTRESSADOS, DEPENDENTES QUÍMICOS, ALCOÓLATRAS, ETC.
O MAIS LAMENTÁVEL NESTA GUERRA EM QUE ESTÁ SE TORNANDO O ATO MÉDICO, É QUE OS DIRIGENTES DOS CONSELHOS REGIONAIS E FEDERAIS QUE REGEM ESSAS PROFISSÕES IGNORAM, QUE EM QUALQUER GUERRA QUEM SOFRE MAIS NÃO SÃO OS QUE A IDEALIZAM, NUMA GUERRA QUEM MAIS SOFRE SEMPRE SÃO OS CIVIS, A POPULAÇÃO, QUE MAIS UMA VEZ SE VERÁ PREJUDICADA NUM SISTEMA DE SAÚDE JÁ TÃO PRECÁRIO; E DIGO ISTO NÃO SOMENTE AOS DEPENDENTES DO SUS MAS TAMBÉM, AQUELES QUE POSSUEM UM PLANO DE SAÚDE E SE VEEM SENDO TRATADOS COMO SE AS CONSULTAS FOSSEM GRATUITAS.
É INTERESSANTE CHAMARMOS DE ATO MÉDICO, QUANDO TANTOS MÉDICOS SE VEEM NAS MÃOS DO GOVERNO SEM TER CONDIÇÕES DE AGIR.
UM GRANDE ATO MÉDICO SERIA DE MELHORES CONDIÇÕES DE TRABALHO E NÃO O AUMENTO DESSE. SERIA DE MELHORES HOSPITAIS E EQUIPAMENTOS.
CONCLUO ENTÃO QUE DEVERÍAMOS REALIZAR UM ATO POPULAR PARA RESTRINGIR A OPINIÃO DOS CRIADORES DO ATO MÉDICO AO INTERIOR DAS LATRINAS DE SUAS CASAS, QUE É ONDE UMA IDEIA TÃO INOVADORA MERECE ESTAR GUARDADA.
O ATO MÉDICO VAI CONTRA O JURAMENTO DE HIPÓCRATES:
"Juro por Apolo Médico, por Esculápio, por Higéia, por Panacéia e por todos os deuses e deusas, tomando-os como testemunhas, obedecer, de acordo com meus conhecimentos e meu critério, este juramento: Considerar meu mestre nesta arte igual aos meus pais, fazê-lo participar dos meios de subsistência que dispuser, e, quando necessitado com ele dividir os meus recursos; considerar seus descendentes iguais aos meus irmãos; ensinar-lhes esta arte se desejarem aprender, sem honorários nem contratos; transmitir preceitos, instruções orais e todos outros ensinamentos aos meus filhos, aos filhos do meu mestre e aos discípulos que se comprometerem e jurarem obedecer a Lei dos Médicos, porém, a mais ninguém. Aplicar os tratamentos para ajudar os doentes conforme minha habilidade e minha capacidade, e jamais usá-los para causar dano ou malefício. Não dar veneno a ninguém, embora solicitado a assim fazer, nem aconselhar tal procedimento. Da mesma maneira não aplicar pessário em mulher para provocar aborto. Em pureza e santidade guardar minha vida e minha arte. Não usar da faca nos doentes com cálculos, mas ceder o lugar aos nisso habilitados. Nas casas em que ingressar apenas socorrer o doente, resguardando-me de fazer qualquer mal intencional, especialmente ato sexual com mulher ou homem, escravo ou livre. Não relatar o que no exercício do meu mister ou fora dele no convívio social eu veja ou ouça e que não deva ser divulgado, mas considerar tais coisas como segredos sagrados. Então, se eu mantiver este juramento e não o quebrar, possa desfrutar honrarias na minha vida e na minha arte, entre todos os homens e por todo o tempo; porém, se transigir e cair em perjúrio, aconteça-me o contrário".
DEPOIS DISSO SENHORES CRIADORES DO ATO MÉDICO, SÓ ME RESTA A PERGUNTA: - É REALMENTE SUA INTENÇÃO MELHORAR A MEDICINA OU TRANSFORMAR O JURAMENTO DE HIPÓCRATES NO JURAMENTO DOS HIPÓCRITAS?

NOVO É SEMPRE BOM, MAS NEM TUDO.......

OLÁ CARO LEITOR. COMO EU DISSE, O NEW POST VEM MAIS UMA VEZ TRAZER ALGO DE INTERESSANTE PRA SE LER. DESSA VEZ VAMOS DENUNCIAR A HIPOCRISIA DO NOSSO SISTEMA INVESTIGATIVO. NÃO EXISTE NADA DE MAIS VEXATÓRIO QUE NOSSO SISTEMA JUDICIÁRIO. AS LEIS SÃO TORCIDAS E RETORCIDAS DA MANEIRA QUE SE QUER.
A VELHA JUSTIÇA MANTEM UM OLHO ABERTO E OUTRO FECHADO E SUA MÃO TREME AO SEGURAR A VELHA E DESGASTADA BALANÇA.
MAS VAMOS FALAR DE ALGO QUE ESTÁ EM MODA, A PEDOFILIA VIRTUAL. ( SIM ME REFIRO AO ASSUNTO MAS TAMBÉM AO GOSTO DE CERTOS POPULARES ).

A MINHA INDIGNAÇÃO EM RELAÇÃO A ESSE ASSUNTO É QUE SÓ O FATO DE HAVER A PALAVRA NOVINHA NO MEIO DO BAILE FUNK E ESSA PALAVRA SER ACEITA COM NATURALIDADE, JÁ INCENTIVA UM BOM LOTE DE PEDÓFILOS. DEVEMOS TER EM MENTE QUE MESMO QUE A TAL NOVINHA JÁ POSSUA UNS DEZESSEIS ANOS, E QUE TENHA UM CORPO MAIS BONITO QUE O DE UMA MULHER DE VINTE, E SEJA MAIS ATREVIDA QUE UMA DE TRINTA, A TENDENCIA DO CARA QUE SAIR COM ELA SERÁ DE PROCURAR LOGO EM SEGUIDA COISAS MAIS "NOVINHAS", DAÍ A SE CHEGAR A UMA CRIANÇA DE OITO ANOS E PASSAR A UMA DE DOIS, É UM PEQUENO PASSO.

OUTROS SITES COM FOTOS DE MULHERES COM CARA DE CRIANÇA, EXPÕE LIVREMENTE FANTASIAS DE TIOS PEGANDO SOBRINHAS, AVÔS COM NETINHAS, DENTRE OUTROS GÊNEROS BIZARROS. ACHO QUE CADA UM COM SUA FANTASIA SEXUAL, MAS NADA DE INCENTIVAR E ALIMENTAR A MONSTRUOSIDADE QUE HABITA O CORAÇÃO DE ALGUNS SERES HUMANOS.

NESSE MOMENTO ALGUNS LEITORES HOMENS DIRÃO : "PORRA AREZZO VOCÊ  JÁ VIL A ROUPA E O COMPORTAMENTO DESSAS MENINAS ?". SIM MEUS CAROS; MAS AS MULHERES ACIMA DE 20 SÃO BEM MAIS INTERESSANTES, OU VOCÊ ACHA AS MULHERES DA PLAYBOY UMAS BARANGAS HORRIPILANTES?

OQUE DEVEMOS CONSIDERAR É: ISSO NÃO É UM REFLEXO DA LIBERALIDADE QUE DAMOS A NOSSAS CRIANÇAS?

QUANTAS VEZES TIRAMOS A INOCÊNCIA DE NOSSAS CRIANÇAS? QUEREMOS QUE NOSSA FILHA DE 11 OU DOZE ANOS SEJA UMA MOCINHA, E DAMOS LIBERDADE DEMAIS A NOSSOS MENINOS.
PERMITIMOS ASSISTIREM FILMES VIOLENTOS, INSTIGAMOS O RELACIONAMENTO PREMATURO. DEIXAMOS QUE CRESÇAM SEM REPRESSÃO.
BOM SE ESSE É O FATO ENTÃO VAMOS SUBSTITUIR O PROGRAMA INFANTIL POR PALESTRAS MÉDICAS SOBRE SEXOLOGIA.
NÃO QUERO PARECER DÉMODÉ OU HIPÓCRITA, MAS GOSTARIA DE PODER NAVEGAR NA INTERNET NO SITE QUE QUISESSE SEM QUE FOSSE PARAR NUM SITE DE PEDOFILIA, ONDE FOTOS DE MENINAS OU MULHERES, ( NÃO DÁ PRA SABER ) PULAM NA TELA DO MEU COMPUTADOR. OU SEM TEMER DEIXAR MEUS FILHOS NA INTERNET SEM DESCONFIAR QUE O AMIGUINHO (A) É UM CARA MAIOR DE IDADE ( OU QUASE ) MAL INTENCIONADO, QUE PODERÁ DESGRAÇAR A VIDA DOS MEUS.
UM AMIGO POLICIAL ME INFORMOU SOBRE A MODALIDADE QUE É CHAMADA DE BABI- FACE. SÓ O TERMO JÁ DEMONSTRA A MONSTRUOSIDADE, AFINAL AO VER UM BEBE NÓS NOS ENTERNECEMOS, JÁ ESSES MONSTROS SE EXCITAM.
ASSUSTADORAMENTE ESSAS FIGURAS (BABE-FACE ) SÃO MULHERES QUE APARENTAM TER ENTE 13 E 15 ANOS, APESAR DE SEREM MAIORES DE IDADE. ENTÃO LHES PERGUNTO: MAS ISSO NÃO É PEDOFILIA LEGALIZADA?
CERTA VEZ NUMA SALA DE DEBATE UM CARA PERGUNTOU SE CASO ESSE SITE APARECESSE NA TELA DE SEU COMPUTADOR ELE SERIA UM PEDÓFILO VIRTUAL? MINHA RESPOSTA FOI A SEGUINTE : DEPENDE, SE ELA APARECE SEM SOLICITAÇÃO OU SE VOCÊ BUSCOU NO GOOGLE.......

O FATO ESTÁ TÃO ALARMANTE QUE VIDEOS FEITOS PELOS PRÓPRIOS ADOLESCENTES JÁ CIRCULAM PELO YOUTUBE, QUE POSSUÍA FAMA DE CONSERVADOR E CORRETO.

UM DOS VÍDEOS MAIS SUAVES CHAMA-SE: NADA PRA FAZER, ONDE DUAS ADOLESCENTES DANÇAM FUNK PRA EXCITAR UM MENINO. DENTRE ESSES PEQUENOS EXEMPLOS SEGUEM DIVERSOS OUTROS, TAIS COMO AS GÉMEAS DO ORKUT.

NÃO DEVERIA EXISTIR UMA DIVISÃO DA POLICIA FEDERAL PARA COIBIR ESSE TIPO DE COISA? SERÁ QUE TODOS QUE TEMOS  FILHOS , SOBRINHOS, DENTRE OUTROS ENTES AMADOS TEREMOS QUE VIVER COM O CUIDADO PARA QUE ESSES MONSTROS ( NEM TODOS MAIORES DE IDADE), NÃO VENHAM A ABUSAR DAQUELES QUE AMAMOS?

NÃO SERIA MELHOR PREVENIR QUE REMEDIAR?

HOJE A PEDOFILIA É TRATADA COMO DOENÇA, ( NA MINHA ÉPOCA, DESCULPE-ME A CIÊNCIA, ISSO ERA CHAMADO DE FALTA DE PORRADA) . OS DIREITOS HUMANOS GARANTEM A ESSES ....ANIMAIS? NÃO POSSO USAR ESSE TERMO, ATÉ OS ANIMAIS RESPEITAM A IDADE DA CÓPULA. NENHUM MACHO COPULA COM SEUS FILHOTES , PELO CONTRÁRIO, ELE OS DEFENDE. ENTÃO O TERMO SERIA... ESSES MENOS QUE ANIMAIS TEM DIREITOS SIM, DIREITO A LEVAR UMA BOA SURRA E SEREM CASTRADOS.

PEGUEI PESADO? FALEI DEMAIS? ENTÃO VISITEM UM CREAS E CONVERSEM COM OS PROFISSIONAIS, E ELES LHES CONTARÃO ALGUMAS HISTÓRIAS DE ABUSOS QUE FARÃO SUA OPINIÃO MUDAR DE IMEDIATO.

EXPLIQUE OS DIREITOS HUMANOS PARA UMA CRIANÇA QUE TEVE SUA INFÂNCIA INTERROMPIDA PORQUE UM ANORMAL DECIDIU QUE SERIA "LEGAL" TRANSAR COM ALGUÉM QUE NÃO TEM COMO SE DEFENDER. 

EXPLIQUE PRA ELA QUE ELA FOI ESTUPRADA POR UMA PESSOA QUE NÃO TEM CONSCIÊNCIA DOS SEUS ATOS. EXPLIQUE PRA ELA,  PRINCIPALMENTE SE FOR SEU FILHO OU FILHA; QUE VOCÊ ESTÁ DEFENDENDO O DIREITO DO SER HUMANO. MAS ESPERA.... SE O QUE NOS TORNA HUMANOS É NOSSA CAPACIDADE DE RACIOCÍNIO, E ESSAS PESSOAS SÃO MENTALMENTE INCAPAZES DE PERCEBER QUE ISTO É ERRADO. ENTÃO OS DIREITOS HUMANOS NÃO PODEM SER APLICADOS A ELAS.

BOM, PARAFRASEANDO UMA FRASE DE VAGNER MONTES: " DIREITOS HUMANOS SÃO PARA HUMANOS DIREITOS."